Nějak to ve mně evokuje EQuity …

Platon však o tom psal , věděl že tací jedinci existují – znal to z vlastní zkušenosti – byl totiž Asperger stejně jako Elon.
Prozradím vám velké tajemství – aspergerův syndrom není porucha – vada – tak se to totiž jeví pouze “normálním lidem” a to proto , že mozek aspergera je prostě jinak zapojen , slouží jinému účelu. Aby mohl vykonávat funkce pro jiné nedostupné musí při omezené mozkové kapacitě rezignovat na mnohé funkce kterými disponují ostatní – a právě proto se pak oproti většině lidí jeví tito jedinci , jako postižení poruchou. Nemají mnohé co normální jedinci mají a to že mají za cenu této ztráty mnohé navíc ti normální jedinci nevidí . A je to právě Asperger který se vyznačuje nadřazeností rozumu nad emocemi . Jinými slovy , cokoliv s čím se setká u něj nevyvolá žádnou emoci – nejprve rozumově vyhodnotí o co jde a jaké to má souvislosti – a až teprve poté , na základě této rozumové analýzy se mu k tomu přiřadí emoce. Dokonce může cíleně dávat k sobě takové souvislosti , aby si navodil emoci takovou jakou chce mít.

Začnu od konce Vašeho příspěvku. Okresní přebor mne nezajímá , lidský život je na to příliš krátký a proto se zabývám výhradně ligou mistrů Jinými slovy , čerpám informace pouze a výhradně od těch nejlepších ve svém oboru – navíc , napříč celou historií lidstva. Mezi ty kteří jsou kompetentní se vyjádřit k danému tématu počítám Platona ( který o tomto pojednává v dialogu ústava) , dalším je Adam Smith (Teorie mravních citů) , Francis Crick ( Věda hledá duši) a Subramanian Ramachandran (Mozek a jeho tajemství)
O podstatě aspergerova syndromu jsem nanejvýše kompetentní poučovat ježto jsem jeho hrdým nositelem a má přítelkyně rovněž ( pročež mám pro danou problematiku vnitřní i vnější bezprostřední zdroj informací).
To , že daný typ jedinců posuzuje věci přísně racionálně ještě neznamená že by byli neomylní Do hry ( ze které je vymezen výsledný závěr) mnohdy vstupují desítky či stovky různých faktorů a každý má různou míru své váhy která se navíc mění napříč časem. Nedostatečně přesná data pak i v rámci naprosto bezchybného racionálního uvažování dodají chybný výsledek.
Jak jsem již uvedl , mozek aspergera není dán poruchou , nýbrž záměrně jinak zapnutými geny – je to prostě jiné nastavení jedince pro jistou úlohu v lidské společnosti. Naprosto identický genetický kod predestinuje housenku – a později značně morfologicky a tedy i funkčně odlišného motýla pouhou změnou jinak zapnutých genů.
A konečně na závěr , šedá je teorie a zelený je strom života – naprosto mne nezajímá nějaká teorie BTW procesu racionalizace protože já o daném procesu nepostuluji za pomocí dohadů teorii já mám s tímto procesem jako asperger bezprostřední zkušenost

Asi jsem neužil zcela adekvátní pojem – vzhledem k danému procesu – ale nedisponuji znalostí pojmu , který by byl adekvátnější. Především mě šlo o negaci názoru že se jedná o poruchu , protože těžko lze hovořit o poruše v případě kupříkladu Muska , když je to bezesporu jeden z nejúspěšnějších jedinců současnosti Proto se domnívám , že podstatou daného odlišného genového zapnutí je dělba práce. Dělba práce v tom smyslu v jakém probíhá v rámci mnohobuněčného organismu mezi různými typy buněk (a ta diferenciace buněk v mnohobuněčném organismu rozhodně není důsledkem poruchy , nýbrž je zcela účelná a tudíž záměrná). Jinými slovy , domnívám se že druh Homo Sapiens je vnitřně diferencován na různé typy – stejně jako sociální hmyz , s tím rozdílem že dělba práce u Homo sapiens neprobíhá toliko v rovině morfologické nýbrž v rovině v jejímž rámci jsou vymezeny různé typy – způsoby myšlení (pročež není toto rozlišení na první pohled patrné). Je to obdobou různých typů programů které užíváme v počítačích – každý slouží jinému účelu , ale ve svém úhrnu se tyto programy doplňují , jako složky dělby práce kterou je třeba vykonávat. A já se domnívám , že nositelé Aspergerova syndromu jsou jedním z těchto více typů – způsobů fungování(mozkového zapojení) mozku u Homo Sapiens.

Takže si vybíráte jenom to, co posiluje Váš pocit intelektuální nadřazenosti a ostatní Vás nezajímá. Stejně si ale přečtěte aspoň o mentálních zkratkách a kognitivním zkreslení (na netu je toho dost). Je to zajímavé a pomůže Vám to pochopit, proč lidé v diskuzi reaguji tak, jak reaguji, nebo proč volí pochybné politiky. A s trochou sebereflexe si možná uvědomíte, že ani vy nejste proti tomu imunní. Přeju hezký víkend.