Elon Musk na dálku promluvil o Neuralinku na největším neurochirurgickém kongresu v USA (CNS). Z jeho vystoupení bohužel nebyl pořízen záznam, ale Thomas Oxley, šéf konkurenčního Synchronu, jenž se kongresu rovněž účastnil, sepsal reakci na Elonovo vystoupení, kterou si představíme níže.
CNS: Nejnovější zprávy! Elon Musk, zakladatel a CEO společnosti Neuralink, vystoupí jako speciální host na CNS. Nenechte si ujít jeho virtuální relaci. Máte otázku, kterou byste chtěli Muskovi položit? Ještě není pozdě se přihlásit na kongres CNS!
Jak tedy Oxley vidí Elonovu představu budoucnosti neurálních rozhraní a soužití lidí s umělou inteligencí?
Thomas Oxley: Elon Musk včera večer poprvé promluvil před 3000 neurochirurgy na Kongresu neurologických chirurgů (CNS), největším akademickém neurochirurgickém fóru. Hovořil s ním prezident CNS, Alexander Khalessi.
Zde jsou k tomu moje 3 poznámky:
1. Lékaři se škrábou na hlavě.
Mluvil jsem s neurochirurgy na CNS. Záleží jim na ustálení vize pro neurální rozhraní. Měli bychom o nich přemýšlet jako o způsobu, jak optimalizovat naše těla pro dystopickou budoucnost lidí nebo jde o pomoc pacientům, kteří ochrnuli a ztratili schopnost samostatného života? Co má lékař odpovědět pacientovi, který se ho na podobné věci ptá?
2. Zařízení pro pacienty nebo spotřebitele?
Elon mluvil o 100 milionech nebo možná 1 miliardě lidí, kteří by jednou mohli mít rozhraní. Ale produkt se musí zaměřit na aktuální potřeby. Nyní záleží na tom, jak můžeme pomoci pacientům, kteří chtějí znovu rozšířit své obzory a obnovit svou nezávislost.
Z dlouhodobého hlediska si myslím, že budou dvě fáze. První je fáze návratu lidí do života. Léčba pacientů s nemocemi nebo po úrazu. Dlouho očekávaná léčba paralýzy. Tato fáze bude trvat několik desetiletí. Jen v USA žije 12 milionů lidí s paralýzou, kteří by mohli mít prospěch z našich produktů.
Druhá fáze bude zahrnovat překonání schopností lidí. Zařízení umožní ovládat externí systémy na úrovni nadřazené našim lidským tělům. Umožní také komunikaci nad rámec toho, na co jsme zvyklí. Aby k tomu však došlo, rozhraní budou muset být snadno implantovatelná, bezpečná, stabilní a neviditelná. Tato fáze přijde za nějakých 30 let. Musíme k ní přistoupit opatrně. Budeme potřebovat morální rámec, řešící otázky soukromí, autonomie a sebevyjádření.
Zaměření na tuto druhou fázi už teď však může vést ke zbytečnému rozptýlení.
3. Srovnání s AI jakožto vize pro neurální rozhraní je nihilistické.
Elon věří, že neurální rozhraní budou potřebná k maximalizaci šance na dosažení symbiózy s umělou inteligencí. Že díky nim zvýšíme pravděpodobnost, že lidé přežijí možnou dystopickou budoucnost po boku umělé inteligence.
I když v tom může nebo nemusí mít pravdu, pravděpodobně mluvíme o příštích 50–100 letech. Mezitím dystopické zaměření ztěžuje jasnou představu o produktovém řešení, které by se nyní mělo zaměřit na potřeby pacienta.
I kdyby měl Elon pravdu, křivka růstu umělé inteligence ve vztahu ke křivce lidských funkcí rozšířených o neurální rozhraní, bude mnohem strmější. Mám ale podezření, že nás čekají lepší zítřky a vize pozitivní budoucnosti s neurálními rozhraními má šanci na úspěch.
Jak by řekl Jára Cimrman, o Oxleyho názorech můžeme vést spory, můžeme s nimi nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat. My je můžeme ještě okomentovat:
Ad 1: Proč by jedno mělo vylučovat druhé? Už před lety, když ještě o Neuralinku většina lidí neměla ani ponětí, to důkladně vysvětlil Tim Urban na svém webu Wait but Why. Stejně jako všechny Elonovy firmy, Neuralink má obrovský dlouhodobý cíl. Hodlá ho dosáhnout postupně. Po cestě k jeho dosažení bude plnit krátkodobější cíle a monetizovat své produkty, aby měl peníze pro dosažení onoho velkého dlouhodobého cíle.
Ad 2: S tím, že vývoj implantátu pro léčbu paralýzy bude trvat desetiletí a že fáze vylepšování lidských schopností přijde až za 30 let, by asi Elon těžko souhlasil.
Ad 3: Vzdát boj ještě předtím, než začne, protože šance na úspěch nejsou valné, taky zrovna není Elonovou filozofií. Pokud by takhle uvažoval, nebyla by dnes žádná Tesla ani SpaceX. Dnes je už téměř jisté, že zanedlouho umělá inteligence ve všech ohledech předčí tu lidskou. Mluví se o dosažení Obecné umělé inteligence (AGI) do konce dekády, možná i dříve. Elon bude mít s Neuralinkem co dělat, aby to stihl.
A jak je na tom vlastně Oxleyho Synchron? Zde je souhrn několika novinek kolem této firmy z poslední doby. Synchron evidentně nabírá na obrátkách a rozšiřuje funkce svého rozhraní. Musíme ale připomenout, že systém Stentrode má pouhých 16 elektrod, které jsou do mozku zaváděny krevním řečištěm, čili jsou v žilách, v relativně velké vzdálenosti od cílených neuronů.
Po integraci neurálního rozhraní Stentrode s ChatGPT a Apple Vision Pro je zde spojení s další technologií – tentokrát s Alexou, čili hlasovým rozhraním Amazonu. Názorné ukázky použití můžete najít zde.
Synchron: Jsme nadšeni, že můžeme oznámit první použití Alexy s naším neurálním rozhraním. Více v tiskové zprávě.
Dnes již zesnulému prvnímu uživateli rozhraní Stentrode vyšla kniha, kterou napsal právě díky rozhraní. Dá se koupit zde.
Thomas Oxley: Graham Felstead byl prvním uživatelem na světě, který v roce 2019 obdržel implantát Stentrode. Graham byl průkopníkem neurálních rozhraní a inspirací pro náš tým. Své poslední dny strávil psaním knihy (pomocí Stentrode), aby zaznamenal své zkušenosti. Jeho příběh je neuvěřitelný a právě vyšel. Podpořte prosím jeho rodinu a knihu si kupte.
Synchron oznámil pozitivní výsledky své klinické studie zvané COMMAND hodnotící bezpečnost a účinnost rozhraní Stentrode u šesti účastníků po dobu 12 měsíců. Studie byla provedena na třech klinických pracovištích: Mount Sinai Health System v New Yorku, UB Neurosurgery/Gates Vascular Institute a UPMC ve spolupráci s Carnegie Mellon University College of Engineering.
U nikoho z pacientů se neobjevily žádné závažné nežádoucí účinky související se zařízením. Studie prokázala, že zařízení je schopno úspěšně zaznamenávat a dekódovat mozkové signály, což účastníkům umožňuje provádět řadu digitálních úkolů. Ve 100 % případů bylo rozhraní Stentrode přesně implantováno a dosáhlo cílového pokrytí motorické oblasti v mozku. Střední doba implantace byla 20 minut. Zařízení Stentrode je implantováno do krevní cévy na povrchu motorické oblasti s použitím minimálně invazivního endovaskulárního postupu.
Noland Arbaugh, první uživatel rozhraní Neuralinku, chystá na tento víkend trochu bláznivou výzvu – chce…
Rozhovor s neurochirurgem Mattem MacDougallem nabízí fascinující pohled do zákulisí inovativní technologie mozkových implantátů. MacDougall…
V přehledu novinek o síti Starlink se nejprve podíváme, jak satelitní konstelace na nízké oběžné…
Nová kniha Reentry od Erica Bergera se zaměřuje na vývoj Falconu 9 a kosmické lodi…
Dnešní článek vám představí novou anténu určenou pro příjem signálu družic Starlink. Na rozdíl od…
NASA před časem udělila SpaceX kontrakt na vývoj USDV (U.S. Deorbit Vehicle), což je upravená…
Zobrazit komentáře
Nechápu, proč se pořád mluví o AI jako hotové věci. To, co se za ni dnes vydává, není žádná AI. Jak se k té skutečné dopracovat, zatím nikdo neví.
"Tato fáze přijde za nějakých 30 let."
Těch "30 let" je univerzální odpověď, která platí bez ohledu na posun v letopočtu. Za 30 let budeme mít kvantové počítače, revoluční baterie, fúzní jaderné elektrárny. A teď i kyborgy. :-)
Všechny Muskovy firmy pracují na technologiích pro Mars, tedy i Neuralink. To je třeba mít na paměti. Čili neurální rozhraní je primárně vyvýjeno pro zlepšení lidských schopností (kosmonautů) a jeho aplikace pro pacienty je skvělé sekundární využití, které půjde velmi snadno monetarizovat, jako elektromobily, rakety, satelitní internet, roboti. To vše vydělává Muskovi na cestu. (Ovšem X a Trump jsou černé díry)
Zachování svobody slova je to nejdůležitější co Musk pro svět kdy udělal.
Financování a šíření lží a konspirací není "zachování svobody slova", naopak to svobodu ničí.
Za šíření lží a konspiračních teorií jsou dnes zodpovědné spíše tradiční média. Z médií se stala propagandistická centra na vymývání mozků. Například teď tvrdí, že Trump vyhrožoval Chanyové, že ji nechá popravit, což je odporná lež. Oni ví, že lžou, my víme že lžou.
Bez X by se lidi už vůbec nedostali k pravdě a jenom by opakovali mediální lži. A to je přesně ten důvod proč je X tak důležitá. Tradiční média už nemají monopol na informace. Už jim ty lži tak snadno neprojdou.
Není pravda. kdo is otevřel X před našima volbama do EU parlamentu tak viděl desítky účtu šířící všechno od pomluv po anti systémové nálady. Hádejte co nastalo den po volbách? Všechny tyto účty se nápadně přestaly zobrazovat. Však není žádným tajemstvím, že Musk na svém boostovaném X profilu šíří snadno vyvratilené lži a propaguje konpirační příspěvky ostatních, které se nezakládají na realitě. Takže nejde o sovobodu slova, ale o moc ohýbat realitu a propagovat své jediné správné vidění světa, jakkoliv je pokřivené.
Stentrode asi má možnost jenom naslouchat. Nebude mít možnost komunikovat zpátky do mozku.
Člověk bude potřebovat i odezvu z implantátů.
Nejedna se tady nahodou o typické, přimo patentované, "kyselé hrozny"? :D
Ale tak nebuďme taký pesimisti :D spomeňte si na štandard VHS, tiež to nebol ten lepší z dvojice ktorá súperila, ale aj tak bol rozšírenejší a nakoniec ,,vyhral" :D a za chvíľku ho nahradili aj tak :D