Ano je to trochu vidět… v tom co říká a na co se ptá (a jak to pak vysvětluje). Tim je nejlepší v tom, že umí EM rozmluvit 🙂 (možná i částečně tím, že občas “míjí” pointu a EM má chuť ho opravit). Ale hlavně oceňuju, že ten rozhovor vydá celý (není to schované za nějakým novinářským “převyprávěním”) – protože ty podstatné informace (i mezi řádky) jsou v tom co říká EM (a jak moc to Tim pochopil / nepochopil je vlastně jedno).

Pokud jde o překlad za mě – lepší práce než jsem čekal.

Ano:

• “cavitation” je jak píše Aleš kavitace (i když “dutiny” per se v tom v podstatě roli hrají).
• Ullage gas přeložený jako “zbytkový plyn” – v kontextu toho, o čem mluví, je trochu zavádějící – ale popravdě nejsem si jistý, jestli pro to máme v češtině nějaký výraz
• asi bych se ošíval u “swirl injectoru” jako “odstředivý” – (zvláště, když tam v zápětí poměrně do detailů popisuje, jak to pracuje) – takže bych asi volil označení “vířivý”
• pro “wake” máme speciální výraz: “úplav” (a má jiný význam než “vlna”)
• pár “neterminologických” věcí, které trochu zamlžují pointu toho, o čem se baví …

Ale popravdě myslím, že většina lidí ty rozdíly stejně nedocení 🙂

Pro přehled je to více než dobré a přidávám se k “díky za to, a dobrá práce”.

Zapomněl jsem dodat. Je škoda, že s EM podobně nedělá interview spíše “Smarter Every Day” (jméno si teď nevzpomenu). Ten mi v technice sedí více.