Daily Hopper: Zbloudilá loď, demonstrace Mechazilly a nálet na Starbase

Na Twitteru vychází vtipný komiks ze světa kosmonautiky a především ze Starbase, kde SpaceX vyvíjí Starship. The Daily Hopper pravidelně zveřejňuje nové komiksy, přičemž často jsou hlavními postavami Starhopper, Falcon 9 nebo různé prototypy Starship a Super Heavy. Se svolením autora jsme se rozhodli komiksy týkající se SpaceX překládat do češtiny a slovenštiny.

V tomto vydání přeložených komiksů se podíváme na zbloudilou loď, demonstraci Mechazilly a nálet na Starbase.

Pokud se vám tyto komiksy líbí, můžete jejich autora finančně podpořit na Patreonu a získat za to určité výhody.

Přípravu obrázků na překlad a vytvoření slovenské verze zajišťuje Martin Dravecký. Překlad do češtiny má na svědomí Petr Melechin.

Není loď jako loď

Během nedávné mise Starlink 4-7 došlo po hodně dlouhé době k odkladu startu kvůli zbloudilé lodi. Nyní se konečně dozvídáme, co se vlastně stalo.

🇨🇿

🇸🇰

🇺🇸

Nedělej ramena

Názorná ukázka toho, jak funguje Mechazilla.

🇨🇿

🇸🇰

🇺🇸


Blízká setkání

Proslýchá se, že Starship S20 a Super Heavy B4 nakonec nikdy neodstartují. O to víc pak závidějí Jaredu Isaacmanovi, který nedávno udělal „nálet“ na Starbase.

🇨🇿

🇸🇰

🇺🇸

Předchozí vydání přeložených komiksů Daily Hopper:

Starší vydání najdete zde.


Přispějte prosím na provoz webu ElonX, aby mohl nadále zůstat bez reklam. Podpořte nás pomocí služby Patreon či jinak a zařaďte se tak po bok ostatních dobrodinců, kteří už finančně přispěli. Děkujeme!

Petr Melechin
Latest posts by Petr Melechin (see all)
Martin Dravecký



Mohlo by se vám líbit...

Odebírat komentáře
Nastavit upozorňování na
guest

14 Komentáře
nejnovější
nejstarší nejlepší
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Meh

Humor nenalezen, OK!

LZ.

Trochu offtopic, ale daly by se vytahnout nadrže z starship (např. na měsící) a použít jako extra prostor pro lidi? Prý má jen nákladní prostor 1000m3, zbytek rakety možná 2x tolik. Kdyby se vyhodily nádrže ven, možná by se dalo dosáhnout skoro 5000 m3 natlakovaného prostoru??? To je kolik.. 33 běžných českých bytů 60m2?

Naposledy upraveno před 2 lety uživatelem LZ.
Ivo Janáček

Věru tak a pokud by se to dalo naležato, tak by asi byla dost velká pravděpodobnost, že to trefí časem nějaký mikrometeorit.

Invc

Nechcu úplně rýpat, ale… jaká je úvaha za tou myšlenkou, že naležato by byla dost velká pravděpodobnost, že to trefí časem nějaký mikrometeorit? Na stojato ne-e?

Ivo Janáček

To je velice dobrá poznámka, asi jsem se trochu unáhli. Nejde o to, že nastojato by ji zasáhnout nemohl, ale spíš o to, která poloha je bezpečnější. Abych řekl pravdu, vůbec si teď nejsem jistý. Má někdo tušení jak to vlastně je?

PetrK

No naležato bude proti mikrometeoritům chráněna větší část 🙂 na stojato je vystavená prakticky celá …

Ivo Janáček

Takhle na první pohled to tak vypadá, ale jak píšu, nejsem si jistý, jestli to tak opravdu je. Je totiž potřeba počítat s 3D prostorem a všemi směry letu. Tu stojící totiž může zasáhnout i mikrometeorit, který by jen kolem měsíce proletěl byť tedy velmi těsně. Přijde mi to jako docela zajímavá úvaha.

Invc

1) V praxi to bude nejspíše jedno – ta pravděpodobnost bude tak malá, že dopad jiné orientace bude daleko pod úrovní chyby (a oproti jiným významnějším vlivům).

2) Jinak (hodně zjednodušeně a teoreticky – pokud zanedbám “vnější vlivy” a budu tedy předpokládat, že to rovnoměrně může přiletět odkudkoliv – tj. do jakéhokoliv místa a z jakéhokoliv směru) … tak na to můžeme jít takovým trochu jiným raytracingem 🙂 Můžeš tu loď pokrýt nějak přiměřeně hustou pravidelnou sítí bodů a v každém bodě udělat test “viditelnosti oblohy” (určit jaký podíl z povrchu koule se středem v tom daném bodě zabírá obloha).

(Napadlo mě ještě pár dalších zjednodušení, aby se to dalo udělat nějaké smysluplně “z hlavy”, ale něco mi na nich “nevoní” a nemám čas si s tím úplně hrát, abych si ověřil, že jsou správně).

MěCh

Na ležato by se Starship prý zhroutila pod vlastní vahou. V jednom rozhovoru to říkal Musk. Prý stěna rakety je ku jejímu průměru je 3-4x tenčí než stěna u nápojové plechovky. (9m průměr / 4mm tloušťka vs 6,6cm průměr / 0,1mm toušťka)

Richard Dědič

Na Měsíci i Marsu je daleko nižší gravitace, takže bych to hroucení neviděl jako nezbytně nutné. Přinejhorším by se ten 4mm plech něčím podepřel no :-). Navíc, pokud by se loď natlakovala na jednu atmosféru, tak by to případnému zhroucení vlastní vahou určitě zabránilo. Největším problémem by bylo SS šetrně položit, když nemáte po ruce 50 m vysoký jeřáb. Leda snad nějaká lana, kladky a stožáry, ale to by se muselo dobře ukotvit do země. A zatlouct kolík tak, aby udržel 100 tun nakloněné SS, to může být docela problém.

akuhtr

Řízený pád pomocí RCS? Nižší gravitace, takže by možná zvládly ubrzdit tak aby se to nerozflákalo

Ivo Janáček

S tím by problém nebyl, pod tlakem by to vydrželo naprosto v pohodě. Problém by byl, pokud by došlo k úniku vzduchu, to by pa možná došlo na kolaps, ale zase ta menší gravitace, takže kdo ví?

Vity
LZ.

Díky, Zajímavé byly ty psychologické dopady na upravy starship na základnu. Ještě mě napadlo, že by ty ucpávky se daly otočit a použít jako podlaha. Ale na to jsou asi moc tenké a kulaté.